برگزيدگان بخش بين‌الملل بيست‌وهفتمين جشنواره‌ فيلم فجر معرفی شدند و سيمرغ بلورين فيلم برگزيده ی تماشاگران دراين بخش به «وقتی همه خوابيم» بهرام بيضايی رسيد.

به گزارش خبرنگار سينمايی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) در مراسم اختتاميه‌ای كه شامگاه گذشته با اجرای اكبر عالمی درتالار وحدت برگزار شد، «مجيد شاه‌حسينی» دبير جشنواره در سخنانی كه در مراسم افتتاحيه نيز به آن اشاره كرده بود، حضور سه‌نسل از فيلمسازان را دراين دوره ی جشنواره از ويژگی‌های آن برشمرد و گفت: رنگين‌كمانی متنوع از سينمای ايران عرضه شد و صدو بیست وهشت عنوان فيلم داستانی و مستند چشم‌ها را به خود می‌خواند و صدوچهل ونه فيلم گلچين شده نيز از شصت و سه كشور جهان به دقت فراهم آمده است.

جايزه ی مصطفی عقاد اولين جايزه‌ی اين مراسم بود كه به فيلم «جشن تولد» از تونس تعلق گرفت و سپس بيانيه اكو قرائت شد.

جايزه ی بين‌المجالس آسيایجشنواره با حضور محمدمهدی عسگر‌پور ، عزت‌اله انتظامی ، محمدرضا جعفری ‌جلوه و دكتر نژاد حسينيان به فيلم «زادبوم» به كارگردانی ابوالحسن داودی اهدا شد.

داوودی از حضور عزت‌اله انتظامی در فيلمش ابراز خرسندی كرد و گفت: اين آرزوی ديرينه من بود كه محقق شد و از اين‌كه اين فيلم هم به سرانجام رسيد، خوش حالم .

در بخش بعدی اهدای جوايز با حضور «اميراسفندياری» و داوران بخش جلوه‌گاه شرق، برگزيدگان اين بخش معرفی شدند.

بهترين آرزوهای فردا از ژاپن به‌عنوان بهترين فيلم شناخته شد و سيمرغ بهترين كارگردانی به «سوی ايل جئون» برای فيلم «دختری از خاك تيره» تعلق گرفت و سيمرغ ديگری هم به برمك اكرم برای «بچه‌ كابلی» اختصاص يافت.

اين كارگردان افغانی جايزه‌اش را به«اصغر شاهوردی» صدابردار فيلمش كه در بستر بيماری است و همه افغانی‌هايی كه در ايران زندگی می‌كنند، تقديم كرد.

در بخش «در جست‌وجوی حقيقت» فيلم «تا گام‌های زندگی» از ژاپن به‌عنوان بهترين فيلمنامه شناخته شد و سيمرغ كارگردانی نيز به «خوان آنتونيويونا» برای فيلم «يتيم‌خانه» تعلق گرفت و «هر شب تنهايی» رسول صدر عاملی هم به‌عنوان بهتريم فيلم اين بخش انتخاب شد.

صدرعاملی اختصاص اين جايزه به فيلمش را دارای يك ويژگی دانست و گفت: باتوجه به اين‌كه تهيه‌كننده فيلم تلويزيون است اين جايزه احترام متقابل سينما و تلويزيون است، آن چه كه هميشه حسرت آن را خورديم و سينمای ايران اين جايزه را به تلويزيون داده است.

دراين بخش يك ديپلم افتخار نيز به فتانه ملك‌محمدی بازيگر فيلم «سوپراستار» تعلق گرفت.

ابراهيم فروزش برای فيلم «زمانی برای دوست‌داشتن» برگزيده‌ی بخش راه انبيا شد كه وی از اين‌كه فيلمش دراين بخش بوده اظهار بی‌اطلاعی كرد.

«امير اسفندياری» در توضيح اهدا اين جايزه گفت: اين جايزه ی كليساهای جهانی، بسيار مهم است كه از هنگامی كه قرار شد در ايران اهدا شود به راه انبيا تغيير نام داد و از فيلم‌های بخش مسابقه ی سينمای ايران فيلم «زمانی برای دوست‌داشتن» انتخاب شد.

درادامه با حضور معاون سينمايی و دبير جشنواره از آيدا بگيچ كارگردان فيلم «برف» به‌دليل ارایه ی مفهوم مقاومت و پايداری تقدير شد.

«محمدرضا جعفری ‌جلوه» در سخنان كوتاهی سينما را جلوه‌ای از زيبايی برشمرد و اظهار اميدواری كرد: اين زيبايی‌ها بيش از پيش تجلی يابد و جشنواره بتواند توفيقات روز‌افزونی داشته باشد.

«جام جهان‌نما» آخرين بخش اهدای جوايز بخش بين‌الملل جشنواره ی فيلم فجر بود كه در اين بخش دوسيمرغ بلورين به فيلم‌های كوتاه«امين» محصول فرانسه، آلمان وهلند و «چرا سگ‌ها از گربه‌ها متنفرند» از ايران تعلق گرفت.

فيلم «سلاح پران» از كره‌جنوبی به‌خاطر دستاورد فنی‌اش سيمرغ دريافت كرد و «دريا آلابورا» برای فيلم «جعبه پاندورا» بهترين بازيگر شد، جايزه فيلمنامه به «نه ميلی‌متر» از فرانسه و بلژيك اختصاص يافت و سيمرغی هم به فيلمنامه‌نويسان فيلم «برف» تعلق گرفت و در نهايت فيلم «برف» محصول بوسنی، آلمان، فرانسه و ايران به‌عنوان بهترين فيلم بخش «جام جهان‌نما» معرفی شد.

دراين بخش يك ديپلم افتخار هم به «زادبوم» تعلق گرفت كه در آن لحظه ابوالحسن داودی در مراسم نبود و رويا تيموريان بازيگر فيلم آن‌را دريافت كرد.

تيموريان «زادبوم» را فيلم بسيار سختی خواند و از اين‌كه اين فيلم مورد توجه واقع شد ابراز رضايت كرد.

بهرام بيضايی آخرين برگزيده ی بخش بين‌الملل جشنواره بود كه موفق به دريافت سيمرغ بلورين فيلم برگزيده تماشاگران برای «وقتيی همه خوابيم» شد.

وی با تشكر از كسانی كه در ساخت اين فيلم با او همكاری كردند، از تماشاگرانی كه به فيلم رای دادند نيز قدردانی كرد.

«بيضايی» اظهار اميدواری كرد: شايستگی رايی كه مردم داده‌اند را داشته باشد و فيلم بعدی‌اش را بهتر بسازد.

به گزارش ايسنا، دراين مراسم هم مانند برنامه  یافتتاحيه، هنرمندان استقبال كمی كرده بودند كه از ميان اين چهره‌ها می‌توان به منيژه حكمت، پوران درخشنده ، غلامرضا موسوی ، شقايق فراهانی ، محمد زرين‌دست، تهمينه ميلانی ، محمد نيك‌بين ، حسينعلی ليالستانی ، ناصر باكيده و علی سرتيپی نام برد.

در سه بخش از مراسم، گروه‌های موسيقی محلی و سنتی به اجرای برنامه پرداختند و تصاويری نيز با عنوان سی سال افتخار برای سينمای ايران از جوايز بين‌المللی سينماگران پخش شد.

 

 

سرانجام نمايش فيلم «درباره ی الی» به كارگردانی اصغرفرهادی در بخش مسابقه‌ی سينمای ايران جشنواره‌ی فيلم فجر قطعی شد.

اصغرفرهادی كارگردان سينما در پی تماس خبرنگار سينمايی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، در پاسخ به اين كه آيا فيلم «درباره ی‌الی» در جشنواره ی فيلم فجر حضور خواهد داشت، گفت: بله فيلم در ادامه ی تلاش‌هايی كه برای حضورش در جشنواره توسط دوستان انجام شد، نمايشش در جشنواره قطعی است. اين چند روز صرف بررسی خود فيلم شد. چون پيش از آن بيش تر تلاش‌ها برای رفع مشكل حاشيه‌ای كه برای فيلم به وجود آمده بود، شد.

بنابراين در اين چند روز فيلم ديده شد و مورد بررسی قرار گرفت. مخصوصن در اين دو سه روز اخير تلاش‌های آقای «جعفری جلوه» باعث شد، فيلم مسير طبيعی و قانونی خودش را منهای حواشی طی كند و به زودی در جشنواره به نمايش درآيد.

اين كارگردان در پاسخ به اين‌كه فيلم در كدام بخش از جشنواره به نمايش درخواهد آمد هم گفت: فيلم در بخش مسابقه خواهد بود و زمان نمايش فيلم طبق جدول برنامه‌ريزان جشنواره كه متعاقبن اعلام خواهند كرد، مشخص می شود.

او در پاسخ به اين‌كه آيا كپی فيلم برای نمايش آماده است، خبر داد: كپی فيلم آماده شده است و طبق برنامه به موقع خواهد رسيد.

فرهادی درباره‌ی حضور فيلم «درباره ی الی» در بخش‌های ديگر جشنواره‌ی فيلم فجر به غير از بخش مسابقه سينمای ايران گفت: به‌دليل حضور فيلم در برلين فقط در بخش مسابقه داخلی می‌تواند، شركت كند و فيلم فقط در اين بخش به نمايش در خواهد آمد.

«فرهادی» همچنين اظهار خرسندی كرد از اين كه، اين مساعدت انجام شد كه فيلم برای اولين‌بار پيش از هر كجای دنيا در ايران به نمايش در بيايد و از قبل هم اصرارم برهمين موضوع بود.

او در پايان درباره ی اين‌كه با توجه به حضورش در برلين از روز جمعه در دو روز باقی مانده‌ای كه در ايران است، آيا فرصت حضور در نشست خبری با خبرنگاران را خواهد داشت گفت: من مايل هستم اين اتفاق بيافتد ولی تصميم‌گيری در اين رابطه به جدول برنامه‌های فيلم‌های ايرانی مربوط می‌شود.

 

 

فيلم «مردی كه گيلاس‌هايش را خورد» به كارگردانی پيمان حقانی برای يك نمايش در بازار فيلم جشنواره‌ی فجر اجازه نمايش گرفت.

حقانی با گفت‌وگو با خبرنگار سينمايی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) با اعلام اين مطلب گفت: فيلم به‌دلايلی كه علت اصلی سياه‌نمايی عنوان شد، از حضور در جشنواره محروم شد. اما با پيگيری‌های تهيه‌كننده اجازه ی يك نمايش را در بازار فيلم دادند.

وی افزود: البته در ديداری كه روز گذشته با دبير جشنواره داشتم، علت اصلی عدم حضور فيلم را در جشنواره دير رسيدن آن اعلام كردند و خود ايشان كه فيلم را ديده‌ بودند از آن ابراز رضايت می‌كردند. اين درحالی است كه مدت‌ها پيش نسخه ی كامل فيلم تحويل دفتر جشنواره شده بود.

«مردی كه گيلاس‌هايش را خورد» به تهيه‌كنندگی امير سماواتی و با بازی حامد بهداد ، حسن پورشيرازی ، آشا محرابی و رضا افشار درباره‌ی يك كارگر كارخانه‌ لاستيك‌سازی است كه به بهانه ی آن شرايط اجتماعی كارگران بررسی می‌شود.

نوددرصد اين فيلم كه اولين ساخته ی بلند كارگردانش است به‌صورت سياه‌وسفيد فيلمبرداری شده است.

 

 

نمی خواهم هنوز هيچی نشده ساز مخالف کوک و اشکال تراشی کنم. ولی اوضاع و احوال نشان می دهد امسال با يک جشنواره ی غيرعادی روبه رو هستيم. خود حقير که افتخار حضور در مراسم افتتاحيه ی بيست و هفتمين جشنواره ی فيلم فجر را نداشت ولی شنيده ها حاکی است که در برج ميلاد (اين نماد و نشانه متروپوليس عجيب و بی درو پيکری به نام تهران) اتفاقاتی رخ داده و آقای ابراهيم حاتمی کيا زده به سيم آخر و دق دلی اش را سر وزير محترم ارشاد خالی کرده و يکی از پرده های روی سن برنامه، حين اجرای مراسم پايين افتاده و... از آن سو فيلم «هر شب تنهايی» رسول صدرعاملی که در سينمای رسانه ها به نمايش درآمده حال خيلی ها را گرفته و عده يی به نشانه ی اعتراض در اواسط فيلم سالن را ترک کرده اند.

 خبرهای قبلی را هم که حتمن در جريانش هستيد، عدم نمايش فيلم های «صد سال به اين سال ها» (سامان مقدم) ، «آتشکار» (محسن امير يوسفی) و «کتاب قانون» (مازيار ميری) در بخش مسابقه و خارج از مسابقه ی جشنواره، پادرميانی آقای رئيس جمهور برای حل شدن مشکل نمايش فيلم «درباره الی» اصغر فرهادی.

در اين مورد اخير، هنوز يک اطلاع رسانی صريح و شفاف از سوی سخنگو يا روابط عمومی جشنواره صورت نگرفته تا روشن شود گير اصلی اين فيلم ها چه بوده و آيا بايد در مورد سه فيلم اول خيال مان تخت باشد که ديگر موضوع نمايش شان منتفی شده و از نظر عدم امکان نمايش عمومی به ليست سياه فيلم هايی چون «خط قرمز» مسعود کيميايی ، «مرگ يزدگرد» بهرام بيضايی ، «شب های زاينده رود» و «نوبت عاشقی» محسن مخملباف، «دايره» و «طلای سرخ»و «آفسايد» جعفر پناهی ، «سفر به هيدالو» مجتبا راعی ، «آن جا» عبدالرضا کاهانی ، «سنتوری» داريوش مهرجويی ، «جزيره ی آهنی» محمد رسول اف و... پيوسته اند؟

 در ميان اين فيلم ها بخش زيادی مشکل نگاه و مضمون دارند اما در مورد فيلم های «سفر به هيدالو» و «درباره ی الی» وضعيت فرق می کند. به قول سينه سوخته ها، عده يی پاسوز يک نفر شده اند. در اين موارد عطف به ماسبق نشدن موضوع چه قدر قابليت استناد دارد؟ در زمان ساخت و توليد اين فيلم ها کسی دست از پا خطا نکرده ولی آيا اگر بعدن يکی از بازيگران اصلی يا فرعی فيلم، خطايی مرتکب شود و مشکلی ايجاد کند، بايد بر روند طبيعی قبلی که به شکلی قانونمند طی شده خط بطلان کشيد؟

 مثلن در مورد همين فيلم «ملک سليمان» جناب «شهريار بحرانی» که جزو  پروژه های فاخر بنياد فارابی بوده، اگر خدای نکرده و زبانم لال يکی از بازيگران اصلی يا فرعی مثل آقايان «محمود پاک نيت» و «حسين محجوب» و «مهدی فقيه» و خانم «الهام حميدی» هوايی شوند و جلوی «سينما آزادی» بروند و فرياد بزنند«ايهاء الناس، من از اين اوضاع خيلی شاکی ام» بايد شتکش به کليت اين فيلم پرهزينه بخورد و جلوی نمايش آن گرفته شود؟

به نظر می رسد مشکل فيلم «درباره ی الی» حل شده، ولی اگر اين نهضت به شکل های مختلف ادامه پيدا کند، چه شيوه ی منطقی و قانونمندی بايد به کار برد؟ خلاصه اميدواريم قضايا به همين جا ختم به خير شود و حاشيه های جشنواره از اين چند قلم تجاوز نکند. حتا اگر دوستان رخصت دهند، حاضريم يک چيزی نذر کنيم تا اين جشنواره به خوبی و خوشی خاتمه پيدا کند. آخر ما ديگر «پنجاه» را رد کرديم و کمی دست به عصا شديم و داريم به خودمان می قبولانيم «احتياط، شرط عقل است.»

 

 

نشست رسانه‌يی فيلم سينمايی «چهره به چهره» ساخته‌ی علی ژكان در سينما فلسطين برگزار شد.

به گزارش خبرنگار سينمايی خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين نشست كه كاوه كاويان و محسن حسينی (بازيگران)، فرزين خسروشاهی (فيلم‌بردار)، محمد سالاروند (سازنده‌ی موسيقی) و سحر عصر آزاد (منتقد و مجری) در آن حضور داشتند، ‌علی ژكان ـ نويسنده، تهيه‌كننده و كارگردان اين فيلم ـ در سخنانی كوتاه بيان كرد: تاكنون به‌شكل غربی و مطرح، سينمای ما ژانری به نام پليسی نداشته و می‌توان گفت كه اين ژانر به‌نوعی مهجور واقع شده است.

وی ادامه داد: متأسفانه از نظر روانی، مردم دچار نوعی ترس از پليس هستند و اين مسئله موجب می‌شود، كم‌تر از فيلم‌های پليسی استقبال كنند. همين مسئله می‌تواند يكی از دلايل مهمی باشد كه موجب می شود، در ساخت اين فيلم‌ها دچار ترديد و هراس شويم. از سوی ديگر، اين فيلم‌ها از منظر گيشه، موفقيت چندانی كسب نمی‌كنند و مردم بيش تر به فيلم‌های ملودرام توجه می‌كنند.

اين كارگردان با بيان اين‌كه فيلم‌های پليسی تاكنون موفقيت چندانی نداشته‌اند، اين نوع فيلم‌سازی را شيوه‌ای دانست كه به او امكان می‌دهد، راحت‌تر فيلم بسازد و گفت: در واقع، در اين فيلم‌ها مسايل اخلاقی مطرح می شوند و فيلم حاوی پيام و نتيجه‌ی اخلاقی است. فكر می‌كنم، همين مسئله دليل خوبی برای ساختن فيلم در اين قالب باشد.

ژكان در پاسخ به پرسشی كه نظرش را درباره‌ی اين فيلم جويا شد، اظهار داشت: ترجيح می‌دهم، به محض ديدن يك فيلم، به قضاوت درباره‌ی آن نپردازم و مدتی صبر كنم تا بتوانم به حسی واقعی دست پيدا كنم. در كل، به‌عنوان يك مخاطب عادت ندارم، بلافاصله احساسم را بگويم.

كارگردان فيلم «چهره به چهره» اضافه كرد:‌ اين فيلم، در كنار طرح مسايل پليسی به يكی از مشكلات جامعه نيز می‌پردازد. فكر می‌كنم كه دوپارگی و چندچهرگی از مسايلی‌اند كه در زمانه‌ی ما به‌شدت رواج پيدا كرده‌اند. من در اين فيلم، تلاش داشته‌ام به اين مسئله نيز بپردازم، چراكه منفعت ما در آن است كه اين دوچهرگی‌ها را كنار بگذاريم و به نوعی وحدت برسيم.

به گزارش ايسنا، در اين نشست، فرزين خسروشاهی ، محسن حسينی ، ‌كاوه كاويان و محمد سالاروند نيز به بيان توضيح‌هايی كوتاه درباره‌ی فيلم پرداختند.

 

 

محمد‌هادی كريمی ‌معتقد است:‌ در شرايط فعلی، فيلم‌ها يا برای مخاطبان بسيار خاص ساخته می‌شوند ويا تنها هدف جلب گيشه را دنبال می‌كنند.

به گزارش خبرنگار سينمايی خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، در نشست خبری فيلم سينمايی «امشب شب مهتابه» كه روز گذشته در سينما فلسطين برگزار شد، كارگردان اين فيلم آن را فيلمی‌ساده درباره‌ی آشتی دانست وگفت: متاسفانه در شرايط فعلی،‌ اكثر فيلم‌هايی كه ساخته می‌شوند يا برای مخاطبان بسيار بسيار خاص و با پول نهادهای مختلف ساخته می‌شوند و مخاطب چندانی هم ندارند ويا تنها با هدف جذب مخاطب و موفقيت در گيشه ساخته می‌شوند.‌ اما در اين ميان فيلم‌هايی كه مخاطب عام را به سينما بكشاند و باعث لذتی آگاهی بخش در او شوند و برخی استانداردهای سينمايی را نيز رعايت كنند بسيار اندك است.

او ادامه داد:‌ من سعی كرده‌ام كه به اين شيوه فيلم بسازم،‌ شيوه‌ای كه بر اساس آن مخاطب با رضايت به سينما می‌آيد و پس از آن نيز اين سرمايه موجب به حركت افتادن چرخه ی اقتصادی می‌شود.

اين كارگردان در ادامه «امشب شب مهتابه» را فيلمی‌به شدت تجربی خواند و افزود:‌ اين فيلم به شدت تجربه‌گرا است و اين تجربه‌گرايی هم در محدوده‌ی سينمای عام اتفاق می افتد. چندی پيش يكی از دوستان من پس از ديدن فيلم اظهار كرد كه اين فيلم فروش خوبی خواهد داشت، اما من به شخصه فروش خوب را نقطه ی قوت يك فيلم نمی‌دانم،‌ اما فقط از اين حيث كه اين هفتاد درصد اين فيلم در دو محل و با دو بازيگر شكل می‌گيرد،‌ جواب گرفتن آن در گيشه موجب می‌شود كه هراس ديگران از چنين تجربه‌هايی كمتر شود. فيلم «انعكاس» نوشته ی قبلی من هم علا رغم ساختار خاصی كه از آن بهره می‌برد،‌ فروش خوبی داشت و اين مسئله مرا اميدوار می‌كند كه اين فيلم‌ هم به فروش خوبی دست پيدا كند.

در ادامه ی اين نشست نيز،‌ اين كارگردان درباره ی مطلبی كه مبنی بر ضعيف بودن بازی‌ها در اين فيلم مطرح شده بود گفت:‌ بازی‌های اين فيلم را من بايد بپذيرم و من هم پذيرفته‌ام. حال اگر سليقه من بد است از شما معذرت می‌خواهم. اما اين نوع بازی چيزی است كه من می‌خواهم و به اعتقادم بازی بازيگران اين فيلم با تمام نقش‌های قبلی آن‌ها متفاوت است و احتمالن در آينده نيز ترجيح می‌دهم از همين شيوه ی بازی‌ها بهره بگيرم.

«كريمی»‌در بخش ديگری از اين نشست هم در پاسخ به سوالی كه نظر او را درباره‌ی فيلمش‌ به عنوان يك منتقد، جويا شده بود هم اظهار كرد:‌ شايد اگر بخواهم به عنوان يك منتقد به اين فيلم نگاه كنم،‌ بابت مسایل مختلفی به خود انتقاد كنم. اما من حتا در دوره‌ای كه منتقد بودم هم از ميان تمام فيلم‌ها فيلم «نرگس» ساخته‌ی رخشان بنی‌اعتماد را انتخاب كردم لذا از ابتدا سليقه ی من به همين شيوه بوده و در «امشب شب مهتابه» هم تاثيرگذاری و ارتباط برقرار كردن با مخاطب برايم از اهميت ويژه‌ای برخوردار بوده است و اكنون هم بسيار خوش حالم كه می‌توانم فيلم شخصی خود را در سينمای عام بسازم.

او در ادامه نيز به اقتباس اين فيلم از يك رمان خارجی اشاره كرد و درباره‌ی مطلبی كه در ارتباط با شباهت اين فيلم با "my life" مطرح شده بود،‌ افزود: به نظر من،‌ اين فيلم به مراتب تاثيرگذارتر از فيلم "my life" است ضمن آن كه بايد در اين ميان فضای سينمای‌هاليوود را هم مدنظر داشته باشيم.

در اين نشست كه اجرای آن را «جليل اكبری صحت» بر عهده داشت،‌ سيد عليرضا علويان ( صداگذار و طراح صدا ) و امير حسين آرمان و دانيال عبادی ( بازيگران فيلم ) هم به ذكر توضيحاتی كوتاه درباره‌ی فيلم پرداختند.

به گزارش ايسنا،‌ هادی كريمی در پاسخ به سوال ديگری كه در ارتباط با بی‌تفاوتی زن بارداری كه در مواجهه با سرطان همسرش قرار گرفته بود،‌ اظهار كرد: اگر فردی كه اين سوال را مطرح كرده،‌ خانم باشد و در چنين شرايطی قرار گيرد،‌ آن گاه متوجه می‌شود كه چه گونه می‌شود زنی می‌تواند تا اين اندازه مقاومت كند.

همچنين او در ارتباط با سوال ديگری نيز عنوان كرد: برخی سوال‌ها بسيار جالب است و من اصلن متوجه نمی‌شوم كه چرا دوستان چنين سوالاتی مطرح می‌كنند.

 

 مجله اپیزود ، شماره سی و دو

نوزدهم بهمن ماه 1387 خورشیدی

 

 

Home

 

 

copyright© 2008 episodemagazine.com All rights reserved